Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

В Анапе

"Любовь" Гаспара Ноэ

Мне всегда нравилось то определение порно, которое дал Умберто Эко. Его определение очень простое и в то же время очень техничное, легко применимое. По его мнению, порно отличает время полового акта в художественном произведении. Если это время избыточно, то перед нами порно. Если оно в меру и только для передачи какой-то идеи, то это не порно, а художественный образ.
При просмотре "Любви" Гаспара (мне всегда хочется именно так писать, т.е. после слова "любовь" писать имя режиссера; это важно, на мой взгляд), первая же мысль, которая приходит - перед нами порно. На первый взгляд, сексуальные сцены там явно избыточны. Он даже переплюнул свою "Необратимость". Но я всегда жду послевкусия от фильма, чтобы составить более верное представление о нем. ТАк вот, после недели времени я могу точно сказать, что фильм Гаспара совершенно точно про любовь, а не про секс. И уж тем более нельзя его отнести к порно. Я вам даже больше скажу (да, я бунтарь!) - это, возможно, одна из самых лиричных кинокартин, просмотренных мною за последнее время. Ту силу любви, ее неистовость, отсутствие границ и пределов для нее, Гаспар передал через безудержный секс. На поверку оказалось, что только во время этих бесконечных соитий главный герой и жил полной и настоящей жизнью. Именно поэтому сексуальные сцены самые длинные (по сравнению с другими) и переданы, как правило, единым планом. Именно сексуальные сцены у Гаспара Ноэ окрашены в цвета. Буквально. Через цветовую символику Гаспар показал нам, как меняется любовь: от чистого белого в самом начале (по фабуле, в фильме сцена первого секса почти в конце) до сумеречного и очень тяжелого красного в самом конце романа главных героев. Еще одна "фишечка" Гаспара - в нелюбовных сценах сознание главного героя мерцает. Буквально. На мгновение экран гаснет и снова зажигается. Главному герою (и нам вместе с ним) приходится силой воли собирать себя в единое целое, чтобы не потерять нить сюжета. И только сцены секса не прерываются и даны цельным, единым планом. Он, конечно, не стал в этом фильме использовать свой "экстремистко-театральный" метод, который применял в "Необратимости" (где огромные куски фильма, по несколько минут, сняты единым планом), но в некотором усеченном виде этот метод Гаспар использовал и в своей "Любви".
В общем и целом, Гаспару удалось, казалось бы, невозможное. Он сделал секс главным художественным средством, показывающим настоящую любовь. Скажу больше: в "Любви" Гаспара секс является главным героем произведения. И в этом он предельно честен. По большому счету, он сделал банальную вещь - он взял и перенес реальную жизнь на экран. Настоящая любовь двух молодых, здоровых людей именно такая. Это всегда бешенная ебля на грани секс-террора. А как может быть иначе, если вдруг соединяются два молодых, здоровых тела, а красные флажки еще не расставлены и опыт тебе не сигналит, что ты заплываешь за буйки. Нет еще никакого опыта.
В общем, "Любовь" Гаспара оказалась честной. Более того, я уверен, что она автобиографична.
PS
Никак не могу найти объяснение, почему у Гаспара Ноэ сцена действия всегда закрыта. Закрыта буквально, т.е. он никогда не показывает открытое небо, перспективу или даже горизонт. Наш взгляд всегда упирается во что-то: бетонная стена, потолок, автострада или просто темнота. От этого его картинка становится плоской, герои как бы находятся в мешке. Меня все время не покидает ощущение, что его фильмы снимаются в павильонах и что картины его больше похожи на экранизированные театральные постановки. Для чего он это делает? Может, это для драматизма? Может он пытается "замкнуть" кадр, чтобы в него не попадало ничего лишнего, что не играло бы на основную идею? В общем, загадка.
В Анапе

Винил и VHS

У нас тут дети обнаружили старые виниловые пластинки и кассету VHS. Оказалось, объяснить, что такое виниловая пластинка значительно легче, т.к. она хоть отдаленно похожа на компьютерный CD. Так и сказал, что виниловая пластинка это такой компакт-диск. Правда они очень удивились, когда узнали, что изображение он не показывает, а только выдает звук. Попросили показать им "компьютер" или плеер для виниловых пластинок.
А вот что такое VHS-кассета я им так и не смог толком объяснить. Осталось для них загадкой.

В Анапе

Пьер Безухов

Случайно узнал, что на роль Пьера Безухова в фильме Бондарчука пробовался Андрей Кончаловский. Подумал, что это было бы значительно лучше, если бы он был утвержден на эту роль. Не умаляя актерского таланта и режиссерских заслуг Сергея Бондарчука, надо признать, что роль Пьера Безухова он испортил. Лично я, когда читал роман (а читал я его после просмотра фильма) никак не мог избавиться от образа, воплощенного Бондарчуком. Если в романе Пьеру от 20 до 27 лет, то перед моими глазами всегда был образ 50-летнего Бондарчука, с одутловатым лицом, взглядом зрелого мужчины, непонятно почему играющего какого-то ботана и маменькиного сынка.


Кстати, с неменьшим удивлением узнал, что Елена Соловей сыграла какую-то эпизодическую роль в сериале ... "КЛан Сопрано". Я этот сериал смотрел и ее там не увидел. Кто знает, где она там засветилась, в каком эпизоде?


PS
Знаю, что боян, но все же выскажусь: вот нафига она уехала на Запад? Здесь она была великая "ЕЛЕНА СОЛОВЕЙ!", а там снялась в какой-то эпизодической роли телесериала...
В Анапе

Доктор Быков против Доктора Хауса

Ко мне на тренировку ходит один мужчина, очень хороший врач (один из лучших в городе в своей области). Состоявшийся, довольно продвинутый (постоянно ездит на какие-то конференции, курсы, семинары и т.д.). В общем, в самом лучшем смысле слова профессионал. Так вот, он мне сказал довольно интересную мысль про сериалы "Доктор Хаус" и "Интерны". Мысль эта состоит в том, что доктор Быков, оказывается, значительно круче Доктора Хауса. Как врач-профессионал. Точнее, может, и не круче, может быть, они и равны с точки зрения профессионализма. Просто эти сериалы в полной мере отражают специфику медицины в России и в США, точнее разницу между ними. Медицина в США сделала упор на технологии и на технику. У них врачи - это очень узкие специалисты. И вот если в этой среде появляется некий универсал, да еще и с чутьем и опытом (как Доктор Хаус), то он выглядит как гений. Грубо говоря, среди серой массы не сложно выделиться и быть заметным. А наша медицина изначально ориентирована на воспитание таких универсалов-диагностов. По сути, у нас каждый более-менее опытный и хороший врач - это такой "доктор хаус". Среди наших специалистов Доктор Хаус бы потерял половину своих красок и выглядел бы более блекло.

Понимаю, что я много утрирую и упрощаю, но я примерно так понял слова моего ученика
В Анапе

"Жизнь и Судьба" Василия Гроссмана

Танк
Наша память очень выборочна. Еще вчера я был уверен, что эта книга о попытках остаться личностью в условиях тоталитарного государства. О жизни, о любви, о творчестве (именно о творчестве, а не о науке). А все потому, что я тупо забыл большую часть романа.
Collapse )
В Анапе

Будильник

Этим летом довелось погостить у родственников жены. Возраст у них уже довольно почтенный - 60-70 лет. Когда нас уложили спать в одной из комнат, я столкнулся с неожиданной проблемой. Не мог уснуть из-за ... будильника!
Collapse )
В Анапе

Два актера

Стал смотреть фильм "Жизнь прекрасна" (в англоязычном прокате "50:50") и подумал, что в выходных данных фильмах явно какая-то ошибка. Во-первых, главную роль совершенно точно играет Хит Леджер, а не какой-то Джозеф Гордон-Левитт. Во-вторых, фильм не может быть 2011-го года, т.к. я точно знаю, что Хит Леджер умер в 2008 году. Стал рыться в интернете и разобрался, что все верно, никто не ошибался, просто эти парни настолько похожи друг на друга, что оторопь берет. При этом они не родственники, хотя в одном фильме однажды снимались. Уже баяном стала якобы проблема распознавания и узнавания Натали Портман и Киры Найтли (хотя лично я думаю, что проблема очень надуманная и там очень легко разобраться кто где есть; просто типаж один и не более), но о том, что есть настолько похожие актеры-мужчины (точнее были, если учесть факт смерти Леджера) я ни разу не слышал. Вот две фотки для сравнения. Определите, где кто:

Хит Леджер
Гордон-Левитт
В Анапе

Образ русского офицера

Похоже, что с положительным образом русского офицера покончено. Вчера посмотрел фильм "О чем еще говорят мужчины", где отрицательных героев играют какие-то службисты. Изображены они откровенными "братками", только с "корочками". Вспомнился еще один фильм, где точно та же ситуация - фильм "Дом", в главной роли с Сергеем Гармашем. Там какие-то загадочные офицеры-особисты тоже показаны, как одна из конкурирующих группировок. Я думаю, что эти примеры далеко не единственные.
В общем, в народе с положительным образом русского офицера покончено. Точнее он остался, но только как прерогатива исторических фильмов. А во всех современных - как не особист или мент, так обязательно бандит, убийца и хапуга на страже интересов у какой-нибудь властной группировки. 
В Анапе

Инцест

Анализируя просмотренные за последнее время фильмы, заметил один факт. Надо сказать, что очень неприятный для меня. Заключается он в том, что в сюжетную линию многих фильмов вплетена история с сексуальными связями между родственниками, т.е. инцест. Например, в новомодном сейчас сериале "Игра престолов" или в фильме "Столпы земли". Наиболее "ярко" эта тема раскрыта, конечно, в фильме "Дикая грация" с Джулианой Мур
У меня такой простой пацанский вопрос: "Нахуя?" 
Неужели это настолько распространено в обыденной жизни и отражает действительность и условия существования людей, что есть смысл это вплетать в сценарий? Я понимаю, когда сюжет построен на каких-то реальных исторических событиях и это действительно имело место и просто необходимо для понимания художественного замысла (история Чезаре Борджиа, например). Но совершенно не понимаю, когда на ровном месте начинают выдумывать откровенную хуйню. Объяснить это можно только одним: ленивым и абсолютно тупым желанием сценаристов, художников (или кто там это все придумывает?) произвести дешевое, как им кажется сильное, впечатление на зрителя. "Скальпеля" таланта у них нет (не владеют они тонкими приемами), вот и хуярят со всей силы "молотком" по мозгам простому обывателю.
Как-то неприятно это все...